新做网站应该用老域名还是新域名

做新站选择老域名，据说是因为新域名在百度的审核期太长，收录都得等很长时间，至于360、搜狗等其他搜索引擎，要不主动push，没准它都找不到这个站。

此说法对不对不清楚，作为一个渣渣，还没有多少拿新域名做过流量站的经历，所以也无法亲自验证，但是从主观感觉上，我觉得挺有可能的~~

之前通过多种指标的筛选，过滤出几百个老域名用来做站，多数以站群和小偷为主。无论站群还是小偷，都是批量上站，所以在页面质量上都是相同的。

起来的流量，也符合2/8原则：80%的流量都集中在20%的域名上，另外80%的域名只产生20%流量。

那么，既然都是通过相同的指标筛选出来的域名，那流量占大头的个别域名，跟大多数没产生多少流量的域名，到底有哪些不一样?

还好当时筛选域名的时候，跑出来的数据都是直接写到mysql的，所以每个指标的绝对值都是有所保留的，正好可以对比这两批域名。

从统计工具里拿了这批域名，流量大头的域名就那么20来个，将部分指标的绝对值拿出来

数据怎么来的

UV：就是流量啦，不过是月UV。表里看着挺多，其实平均到每天日UV没多少，毕竟这批站好几个月没管了，要管了还哪有时间去骑川藏线呢

XX收录：是指在搜索引擎中的历史平均收录，不是在搜索框中site一下出来的数据。因为绝大部分老域名索引都被清了，只能看历史数据

建站时间：就是建站时间嘛，以天为单位

ICP备案：就是该域名是否备案

爱站反链：顾名思义...

计算出这两批域名每个指标的平均值：

1)老域名是否备案，对是否产生流量没有影响

2)老域名历史建站时间越长，产生流量的概率越大

3)老域名在搜索引擎中历史收录越高，产生流量的概率越大

不过有些域名的历史收录是有虚高的，有那么一两个域名做过镜像、泛解析的，历史收录中某个时间段绝对值巨高，所以拔高了整体的平均值

所以挑选老域名建站，可以优先选择历史收录高、建站时间长的域名。