成都创新互联网站制作重庆分公司

SpringBoot假死诊断的实例分析

Spring Boot假死诊断的实例分析,针对这个问题,这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答,希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。

创新互联建站专注为客户提供全方位的互联网综合服务,包含不限于成都做网站、网站制作、成都外贸网站建设、上街网络推广、小程序设计、上街网络营销、上街企业策划、上街品牌公关、搜索引擎seo、人物专访、企业宣传片、企业代运营等,从售前售中售后,我们都将竭诚为您服务,您的肯定,是我们最大的嘉奖;创新互联建站为所有大学生创业者提供上街建站搭建服务,24小时服务热线:028-86922220,官方网址:www.cdcxhl.com

这两天遇到一个服务假死的问题,具体现象就是服务不再接收任何请求,客户端会抛出Broken Pipe。

检查系统状态

执行top,发现CPU和内存占用都不高,但是通过命令

netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'

发现有大量的CLOSE_WAIT端口占用,继续调用该服务的api,等待超时之后发现CLOSE_WAIT的数量也没有上升,也就是说服务几乎完全僵死。

检查JVM情况

怀疑可能是线程有死锁,决定先dump一下线程情况,执行

jstack  > /tmp/thread.hump

发现tomcat线程基本也正常,都是parking状态。

这就比较奇怪了,继续想是不是GC导致了STW,使用jstat查看垃圾回收情况

app@server:/tmp$ jstat -gcutil 1 2000 10
  S0     S1     E      O      M     CCS    YGC     YGCT    FGC    FGCT     GCT
  0.00  27.79  65.01  15.30  94.75  92.23   1338   44.375  1881  475.064  519.439

一看吓一跳,FGC的次数居然超过了YGC,时长有475s。一定是有什么原因触发了FGC,好在我们打开了GC log。

发现一段时间内频繁发生Allocation Failure引起的Full GC。而且eden区的使用占比也很大,考虑有频繁新建对象逃逸到老年代造成问题。询问了一下业务的开发,确认有一个外部对接API没有分页,查询后可能会产生大量对象。

由于外部API暂时无法联系对方修改,所以为了先解决问题,对原有的MaxNewSize进扩容,从192MB扩容到一倍。经过几天的观察,发现gc基本趋于正常

  S0     S1     E      O      M     CCS    YGC     YGCT    FGC    FGCT     GCT
  0.00   3.37  60.55   8.60  95.08  92.98     87    2.421     0    0.000    2.421

扩容之前对heap进行了dump

jmap -dump:format=b,file=heapDump 

通过MAT分析内存泄露,居然疑似是jdbc中的一个类,但其实整体占用堆容量并不多。

分析了线程数量,大约是240多条,与正常时也并没有很大的出入。而且大量的是在sleep的定时线程。

本次排查其实并未找到真正的原因,间接表象是FGC频繁导致服务假死。而且acturator端口是正常工作的,导致health check进程误认为服务正常,没有触发告警。如果你也遇到类似的情况欢迎一起讨论。

关于Spring Boot假死诊断的实例分析问题的解答就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,如果你还有很多疑惑没有解开,可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。


文章题目:SpringBoot假死诊断的实例分析
文章出自:http://cxhlcq.com/article/gooscc.html

其他资讯

在线咨询

微信咨询

电话咨询

028-86922220(工作日)

18980820575(7×24)

提交需求

返回顶部