成都创新互联网站制作重庆分公司

为什么在游戏开发中不使用MVC

这篇文章将为大家详细讲解有关为什么在游戏开发中不使用MVC,文章内容质量较高,因此小编分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。

成都创新互联公司是一家集网站建设,虞城企业网站建设,虞城品牌网站建设,网站定制,虞城网站建设报价,网络营销,网络优化,虞城网站推广为一体的创新建站企业,帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿,时刻以成就客户成长自我,坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己,让我们为更多的企业打造出实用型网站。

首先,我是用MVC的,在毕业早期开发应用软件类程序,对不同数据的不同展示方式MVC是很好的设计。或者说,一个M(数据),多种V(展示),是应用软件的常见展示方式,很适用MVC。大家在看Design pattern介绍MVC的时候,常用的例子,就是一个数据,即要饼状图展示,又要柱状图展示。

后来,转行做页游,觉得当时的项目,完全没有什么设计,胡乱堆砌,乱成一团,想起了MVC等设计模式,并且,还有很多人推荐的PureMVC,Robotleg等类MVC框架,并使用了依赖注入等模式,学习了demo之后,觉得很好地解决了游戏设计问题。在跳槽后,在新的项目中,已经使用了robotleg,我进去后就很开心,开心地使用。真实地开发一段时间以后,我开始感觉到MVC或者说这类框架的问题(在和同事的讨论中,也得到了牛逼同事很多提点),或者说,是使用者带来的问题:

1,代码繁冗,当你阅读别人的代码,一个很简单的逻辑,被封装了多次,需要在多个代码文件中索引,阅读效率极低。代码文件分散,一些很简单的逻辑,例如按钮点击,都做了多层封装。

2,不太专业的某些程序的惰性,导致他们并不是真正理解MVC或者说这些框架的原理,他们的目标只是,把功能搞出来。他们要么绕过框架,穿插了很多调用,要么整体copy别人的一个功能,去掉逻辑,留下骨架,然后填充自己的逻辑,也不管这个骨架是否适用。这样的人,大大增加了项目的混乱,leader要做到充分的代码review,去除这些问题,在开发进度吃紧,每周都要出版本的情况下,是不可能的。这些快速堆出功能的程序员,反而得到策划等非技术人员的赞赏。而认真处理,把每一块都做好,但是慢一点的程序,反而不受夸奖,这导致了劣币驱逐良币。我相信,除了极少数精英团队,很多团队都有这样的问题。

3,这些设计和框架,被滥用。比如MVC也许适用于UI部分的设计,但是,他是否适用一个战斗模块呢?他是否适用一个剧情模块呢?有些团队,机械地运用某些框架,并不根据需求去思考,认为某个东西是好的,就到处使用。

当一个项目规模增长,人员难以保证精英,积累了大量的需求变更,运营期间,需要快速的迭代。这种繁杂冗余的框架式设计,会导致代码难以维护。有时候,并不是某个框架不够好,更多的是,我们没有仔细理清它的适用范围,也难以保证规范从头到尾的坚定执行。并留下大量过分设计的繁杂代码,一个一百行,几个funtion就能解决的问题,被包装成了多个class,层层调用,写了几大百行,逻辑处处分散。

那么,到底是某个框架,或者设计模式不行,还是我们使用得不够好呢?

我们回到最初,仔细考虑,MVC解决的核心问题是,一个M,多个V,那么,在游戏领域,这样的需求多吗?是强需求吗?我们到底应该根据需求来设计框架,还是应该根据框架来填充需求?一个框架,一套设计,适用不同的游戏,不同的逻辑吗?

我认真地考虑这块问题,发现很多教程,文章,他们介绍MVC,MVVM,介绍各种框架,包括uframe,StrangeIoC等,都缺少了思考和提问:

  • 这个框架适用什么需求?解决了什么问题?

  • 在什么情况下我该用,什么情况不该用?他带来了什么问题?

  • 是否适合我的项目,我的团队?

  • 我是应该项目整体使用,还是某些局部的需求使用呢?

等等问题,才是我们该问的关键。

我们游戏领域的技术,特别是游戏的框架,受到了太多应用软件,web开发,app开发的影响,但是,这些模式并不适用我们啊!正式因为web,app这些领域的通用性,需求的固定性(相对游戏开发而言),他们才会诞生出如此多的框架,模式,并且在技术领域,发出了更多的声音。出现了看似高级的设计方式。并且,web,app的项目周期,以及后续的维护周期是很长的,少则三两年,多则十几年,确实必须要谨慎设计。但是,我们游戏,特别是现在手游的生命周期又有多长呢?当需求不同,考虑问题的方式,解决问题的方式,应该做些改变。

游戏开发,和web,app开发,能归为同一个隐喻吗? 那么我们问问自己:

  • TDD适用我们游戏前端开发吗?

  • WinForm的数据绑定,是适合我们游戏开发的吗?

  • 几十个设计模式,有几个能适用我们游戏开发的呢?分别对应什么应用场景呢?

  • 用Design pattern的目的,到底是design,还是去解决具体的问题?

当我们去追逐更新的设计,更酷的框架,我们有了解他们解决的问题吗?我们有自己了解过他的原理吗?到底在我们自己的项目中,他能解决什么问题?我们有仔细思考过他在我们游戏开发的整个生命周期,会给我们带来什么吗?

最近,因为守望先锋的一个分享,ECS开始火了起来。有个群里看到说,我们下个项目要上ECS了,问是什么类型,答不知道,但是ECS这种先进框架,肯定要用。我只能说汗~~~

静下心来,我也追求过最新的技术,最新的框架。但是,当我们真心开始做一个项目,去解决一些问题的时候,我们需要审慎。

最终,我们要回到需求和问题,ECS,核心是为了解决网络同步中预测和预测失效的状态回滚问题。如果你不是需要解决这类问题,你确定需要上ECS?一个回合制游戏,确定需要ECS?UI写法从MVC改ECS?

关于为什么在游戏开发中不使用MVC就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。


当前标题:为什么在游戏开发中不使用MVC
标题来源:http://cxhlcq.com/article/ihojej.html

其他资讯

在线咨询

微信咨询

电话咨询

028-86922220(工作日)

18980820575(7×24)

提交需求

返回顶部