Mysql复合索引误区实践

背景：很多dba在生产生活中经常会使用到MySQL的联合索引，作者在工作中也经常遇到，本文讲解下其中的一个误区，sql语句中联合索引必须在where条件后面按索引字段的先后顺序写吗？下面案例将实际讲解下
环境：os：centos7.4  mysql_version:mysql5.7.21

1、建表t2 创建了复合索引idx_con_update(realname,age)
    CREATE TABLE `t2` (
      `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `realname` varchar(255) NOT NULL,
      `age` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
      `createdAt` datetime NOT NULL,
      `updatedAt` datetime NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `idx_con_update` (`realname`,`age`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
2、插入数据
(root@localhost:mysql.sock) [test]>select * from t2;
+----+----------+-----+---------------------+---------------------+
| id | realname | age | createdAt           | updatedAt           |
+----+----------+-----+---------------------+---------------------+
|  1 | kitten   |  20 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  2 | kitten1  |  21 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  3 | kitten2  |  22 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  4 | kitten2  |  22 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  5 | kitten3  |  23 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  6 | kitten4  |  24 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  7 | kitten5  |  25 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  8 | kitten6  |  26 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
|  9 | kitten7  |  27 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
| 10 | kitten8  |  28 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
| 11 | kitten9  |  29 | 2016-03-02 15:10:00 | 2016-03-08 16:28:00 |
+----+----------+-----+---------------------+---------------------+
11 rows in set (0.00 sec)
3、查看执行计划
    (root@localhost:mysql.sock) [test]>(root@localhost:mysql.sock) [test]>explain     select * from t2 where realname='kitten5' and age=25\G;
    *************************** 1. row ***************************
           id: 1
      select_type: SIMPLE
        table: t2
       partitions: NULL
         type: ref
    possible_keys: idx_con_update
          key: idx_con_update
      key_len: 768
          ref: const,const
         rows: 1
     filtered: 100.00
        Extra: NULL
    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
    
    
    分析执行计划:很明显 查询语句走了复合索引idx_con_update
    把where条件顺序反一下是否还会走idx_con_update索引呢？看下面
    
    (root@localhost:mysql.sock) [test]>explain select * from t2     where  age=25 and realname='kitten5'\G;
    *************************** 1. row ***************************
           id: 1
      select_type: SIMPLE
        table: t2
   partitions: NULL
         type: ref
    possible_keys: idx_con_update
              key: idx_con_update
      key_len: 768
          ref: const,const
         rows: 1
     filtered: 100.00
        Extra: NULL
    1 row in set, 1 warning (0.01 sec)

    分析执行计划:查询条件顺序更换之后 查询依然走索引

总结:经常有同事、朋友咨询我索引的事情、所以大胆使用复合索引、不用担心索引字段的先后顺序

    

   

网站栏目：Mysql复合索引误区实践
转载来源：http://cxhlcq.com/article/jssipj.html