成都创新互联网站制作重庆分公司

java泛型实例代码分析

这篇文章主要介绍“java泛型实例代码分析”的相关知识,小编通过实际案例向大家展示操作过程,操作方法简单快捷,实用性强,希望这篇“java泛型实例代码分析”文章能帮助大家解决问题。

创新互联长期为上千家客户提供的网站建设服务,团队从业经验10年,关注不同地域、不同群体,并针对不同对象提供差异化的产品和服务;打造开放共赢平台,与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为通州企业提供专业的网站设计、成都做网站通州网站改版等技术服务。拥有10年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。

先简单来段例子:

public void testGenerics() {
       Collection numbers = new ArrayList<>();
       numbers.add(1); // ok

       Collection tmp = numbers;
       // don't work, you don't know what type 'tmp' obviously contains
//        tmp.add(1);

       Collection tmp2 = numbers;
       // don't work, you don't know what subtype 'tmp2' obviously contains
//        tmp2.add(1);

       Collection integers = new ArrayList<>();
       tmp = integers;
       tmp2 = integers;

       Collection strings = new ArrayList<>();
       tmp = strings;
//        tmp2 = strings; // don't work
   }

这个问题其实有点反人类,估计大部分人(包括我)对这种转换的第一反应肯定是“当然是对的。。”,说下我的理解:

  • Collection:表示这个Collection里包含的都是Number类型的对象,可以是Integer/Long/Float,因为编译器可以判断obj instanceof Number == true;

  • Collection:表示这个Collection是Number类型的“某个子类型”的Collection实例,可以是Collection/Collection,所以调用tmp.add(1)是不行的,因为编译器不知道这个tmp包含的元素到底是Number的哪个子类型,编译器无法判断obj instanceof UnknownType的结果;

  • Collection,这个E类型是“一个”具体的类型,而不能是某个parent的多个子类型。

说到为什么在不明确类型的情况下不能允许写操作,那是为了运行期的安全,举个例子:

public void testGenerics2() {
   List integers = new ArrayList<>();

   List comparables = integers;
   
   integers.add("1");
   
   comparables.get(0).intValue(); // fail
}

如果comparables允许添加Comparable类型,那么运行期就有可能会抛出一些意料之外的RuntimeException,导致方法不正常结束甚至程序crash。

现在再来说说Collection与Collection,又是很多人(包括我)第一反应肯定是“Object是所有java对象的公共父类,所以Collection可以表示任意类型的集合”,来看个例子:

public void testGenerics3() {
       List integers = new ArrayList<>();

       List objects = integers; // don't work
       List objects1 = integers; // ok
   }